Archivos CD - Diciembre 2005
Miércoles 28
Veremos cómo funciona. En cualquier caso llama la atención que agrupe los contenidos digitales de los medios de papel y que se haya desarrollado con fondos profit (públicos).
En el lado positivo, que piensen también en los blogs, aunque temo que será en los suyos.
comentado en Loogic: Canal SI | 28.12.05 - 18.05
Martes 27
MIT Dude, I don’t think your analogy is quite right. The main issue here is these guys making money out of your content, which is not something you do when you download music (unless you copy it to a CD and then sell it on the street).
The worst thing here is plagiarism: when someone takes your content and pretends he is the author (something you are unlikely to do with a Britney Spears song).
comentado en Om Malik on broadband: Wholesale Blog Plagiarism … Alert | 27.12.05 - 19.49
Lunes 26
Lo más parecido que hay a eso son los distintos tipos de conversaciones distribuidas, de momento bastante manuales. Roberto Abizanda, en su momento estaba preparando un software para automatizarlo.
Luego está la opción de recibir aviso por email si alguien responde a un post en el que has comentado, pero no está muy extendida.
comentado en Tecnorantes: Buscar en los comentarios de los blogs, el próximo reto | 26.12.05 - 21.34
Viernes 23
Tres consideraciones:
1. Por un lado no todos los bloggers escribimos sobre todo lo que leemos, ni siquiera, desafortunadamente, sobre todo lo que nos parece interesante.
2. El canal oscuro, el reenvío de enlaces por correo, hace que te lean más lectores que los que te leen directamente.
3. Por último, las alertas de Technorati y otros buscadores (que será seguramente como te ha encontrado Alvy) alteran el conjunto de lectores habituales de un blog y acortan las distancias reales.
Y todo esto hace que cuando un post tuyo es afortunado, como es el caso de este, aumente tu tráfico, recibas enlaces que aumenten tu pagerank en buscadores y además ganes lectores habituales.
comentado en plan semanal de actividad: ¿Cuántos blogs te separan de microsiervos? | 23.12.05 - 15.00
Jueves 22
Puntúo ocho de diez. Los dos que no tengo son Netnewswire (bueno, sí lo tengo, pero uso bloglines todo el tiempo) y Notational Velocity (que no conocía y voy a probar ahora).
comentado en Alt1040: 10 para el X | 22.12.05 - 16.14
Miércoles 21
¡Cómo está el patio!
Primero neguemos la mayor. Si Microsoft descontinúa Office para Mac, lo que significa es que no lanzará nuevas versiones, no que vaya a retirar las actuales. Así, que yo seguiré tan campante usando excel y powerpoint sobre Mac.
Porque, ¿alguien realmente necesita las funcionalidades de Office 2002, o de Office 12 o de la versión por la que vayan ahora? Yo con las de Office 97 ya tengo y me sobra.
En cuanto al correo, yo cada vez soy más feliz con gmail, y creo que se puede usar sin problemas en entornos corporativos. En cuanto a bases de datos, es verdad que echo de menos el access y no he tenido tiempo de explorar filemaker.
Lo que no entiendo es que no te vaya bien en red. Yo tengo una red con pcs, macs, impresoras inalámbricas y todo va de mil maravillas.
comentado en Abladias: ¿Y si Microsoft descontinuara el Office para Mac? | 21.12.05 - 17.32
Martes 20
Que en España falta nivel tecnológico en las empresas y en la sociedad en general es algo que no me canso de repetir allá dónde me invitan a hablar (empezando por mi blog). Ahora bien, eso no es excusa para casi nada.
Las empresas no espabilarán hasta que venga un competidor que, apalancándose en internet, les levante el mercado de delante. Y muchas ni así. Si el mercado fuese exclusivamente local, no pasaría gran cosa. Como estamos en un mundo cada vez más interconectado, lo que sucederá es que las empresas norteamericanas se comerán a las nuestras (por lo menos a todas aquellas que no se puedan escudar en la proximidad geográfica) con patatas y sin que ellas ni se enteren.
Está claro que no se trata de que por usar firefox en una empresa van a vender más, pero si no hay un nivel mínimo de cultura tecnológica, si no se entiende qué hacen otras empresas similares en otros mercados y qué se puede obtener de internet, no vamos a ningún sitio. Si no avanzamos el nivel tecnológico general, no podremos crear el ecosistema necesario para que haya innovación en España que pueda competir con lo de fuera.
Parece derrotista, pero me temo que es así.
comentado en Tecnorantes: Web 2.0: en los límites de la realidad | 20.12.05 - 13.10
Antonio, me temo que Baquía ya no es lo que era (o lo que fue más bien).
comentado en Trabajar sin conexión: Baquia: Profundizar antes de escribir | 20.12.05 - 12.53
Bienvenido a la blogosfera, Miguel. Se te echaba de menos.
comentado en Googelizados: ¿Que utilidad tiene este Blog? | 20.12.05 - 12.29
Lunes 19
El futuro ya está aquí, sólo que está poco distribuido. Y en España aún menos distribuido, es cierto.
Las empresas reaccionarán cuando vean que su competencia les roba mercado por estar y entender mejor el nuevo medio. Lo malo de esto es que al paso que va la burra, la competencia que les va a quitar el pan de la boca será competencia de fuera, y poco habremos ganado.
comentado en El Blog de Enrique Dans: La Web 2.0 en la prensa | 19.12.05 - 18.03
Viernes 16
Martín,
Estoy de acuerdo en que la posición de España ha mejorado mucho y que, gradualmente debemos ir perdiendo las ayudas. Pero ese gradualmente hay que negociarlo muy muy bien.
Por otra parte discrepo radicalmente de lo segundo. Lo que ha justificado las ingentes ayudas que España ha recibido desde 1985 y que tanto nos han servido, ha sido el principio de solidaridad Europea. En buena parte a cambio del acceso a nuestro mercado, también es verdad.
Ahora que las cosas cambian, no ya respecto a una peor situación de Alemania o Francia, sino respecto a los nuevos países de la Unión, no sería justo que volvamos la espalda y digamos “ahora no nos obliguen a aportar”. Y de nuevo, no sólo por altruismo, también por interés propio.
comentado en Martín Varsarvsky: España y las Ayudas Europeas | 16.12.05 - 7.23
Jueves 15
Que las energías alternativas sean rentables o no depende de dos cosas: de cuánto se investigue en ellas y de cuál sea el precio de la alternativa. Al ritmo que va el precio del petróleo, van a empezar a ser rentables ya mismo.
comentado en Google Dirson: Google reflexiona sobre su mayor consumo eléctrico | 15.12.05 - 20.00
A mí me pasó algo parecido. Me equivoqué en el asiento y al ir hacia atrás ya no podía cambiar ni tenía el boarding pass.
Para mí el asunto tiene dos ventajas. La primera y más importante seleccionar asiento, la segunda no pasar por check-in. Así que me fui a check-in, a uno en el que no había nadie que ponía facturación automática y dije que no se me había impreso, di el DNI y me lo imprimieron otra vez, con el asiento que ya había reservado.
A la vuelta de París aproveché este truquito para reservarme un asiento molón aún a sabiendas de que en la habitación del hotel no tenía impresora. Simplemente lo reservé y luego en check-in dije que no lo tenía impreso. Me lo imprimieron allí, pero con mi asiento chachi-piruli :)
comentado en Atalaya: Principios básicos de usabilidad (o Iberia.com y sus cosillas) | 15.12.05 - 19.04
comentado en Microsiervos: Microsiervos con comentarios cerrados | 15.12.05 - 1.20
Miércoles 14
Por la misma regla de tres Sturgeon, el 90% de los posts de Microsiervos (y de cualquier blog) son basura.
comentado en Tecnorantes: Microsiervos: no hay comentarios | 14.12.05 - 23.56
En condiciones normales, que alguien lea un blog en un planet o que lo lea en un agregador de feeds es exactamente lo mismo para un blog comercial. Ni se pierde ni se gana nada. Otra cosa es que usuarios que antes no te leían en feed sino directamente, pasen a leerte en el planet.
En cuanto al tema de mostrar publicidad, efectivamente ahí si que habría conflicto. Si se da, todo depende de la relevancia del planet y del blog. No es lo mismo para un blog incipiente que para un blog muy establecido. Y por otra parte siempre está la opción de aparecer en el planet con el feed abreviado.
Pero volviendo a la sustancia. Coincido en que sólo si se añade algo de valor, ya sea filtrando con criterio, ya sea comentando o completando, tiene el planet sentido para como alternativa a las fuentes. Si no hace nada de eso su papel es fundamentalmente de descubrimiento de fuentes interesantes. Y una vez que las descubres te vas tan ricamente a leerlas directamente. Vamos, digo yo.
comentado en El Blog de Enrique Dans: Miles de planets | 14.12.05 - 23.34
Al final ¿Cuántos seremos en vivo?
comentado en Abladías: Mesa Redonda: agotadas las plazas | 14.12.05 - 23.06
Antonio, sabes bien que es muy muy peligroso proyectar a largo plazo (en este caso a un año) tendencias de crecimiento. El ritmo de los últimos tres meses no es sostenible durante un año.
También hay que tener mucho cuidado en trasladar automáticamente cosas que pasan en Estados Unidos a España…
En cualquier caso, gracias por los cumplidos.
comentado en Trabajar sin conexión: DiarioDelViajero.com. Otro más para Weblogs s.l. | 14.12.05 - 1.38
Martes 13
Caramba, Javier, cómo lo pones: “intentar sacar tajada”.
Está claro que es un tema que tiene mucho potencial publicitario online. Nosotros intentamos hacer un blog sobre viajes que sea interesante y divertido de leer. Vamos a ver si lo conseguimos.
comentado en Loogic: Diario del viajero | 13.12.05 - 14.32
Yo su película que siempre recordaré es Locos de remate . Un montón de escenas sin sentido pero muy divertidas, aunque el peso, la verdad, lo llevaba Gene Wilder.
comentado en Blogdecine: Ha muerto Richard Pryor | 13.12.05 - 11.42
Domingo 11
Como creo que ya te he comentado, creo que estás en tu derecho de borrar lo que quieras en tu blog, pero también pienso que hacerlo, así sin más, y sin dejar explicaciones, va contra la etiqueta comunmente aceptada, y puede ser, como ha sido, mal interpretado.
Queda mucho mejor con la explicación de este post.
comentado en Martín Varsavsky: Borrar Posts | 11.12.05 - 21.48
Sábado 10
Mi spiace dover dire che la societa aquisita (da AOL) sia stata Weblogs Inc (www.weblogsinc.com) e non, Weblogs SL (www.weblogssl.com).
comentado en Rinero.it: del.icio.us viene acquistato da Yahoo! | 10.12.05 - 12.54
Bueno, para ser precisos se puede añadir hasta 5 perfiles.
comentado en Google Dirson: Google Analytics se pone al día poco a poco | 10.12.05 - 0.33
Viernes 9
De hecho, que yo recuerde, en la sección que he preparado yo sale, no sólo mencionada unas cuantas veces la empresa, sino también algún post concreto de Fernando sobre blogs y empresas.
comentado en Abladías: Blog del libro del blog | 09.12.05 - 16.49
Cuidado con el skype, que cuarenta o cincuenta personas con skype abierto te tiran la conexión (es P2P aunque tú no lo estés usando), casi mejor habilitar un canal irc.
comentado en Abladias: Mesa Redonda: La empresa ante los blogs, en DiceLaRed | 09.12.05 - 16.42
Viernes 2
Lo del ranking de alexa es muy buena idea. De hecho, yo estaba pensando impulsar uno tipo el que han hecho en Italia que tiene la ventaja de que se actualiza casi en automático. También lo tienen para Technorati.
comentado en Microsiervos: Estadísticas de noviembre 2005 | 02.12.05 - 18.05
Rubén,
Parece que el corte de ayer de una hora en todos los alojamientos de Ferca (dedicados, compartidos, todo) se debió a un fallo de la fibra de Iberdrola.
No tengo muchos más datos. Cuando los tenga, si te interesa, te los comento.
Por cierto, lo que comenta Manu sobre Xataka se debe también a la carga de nuestro servidor dedicado. Desde el día 1 la hemos aligerado bastante. Vamos a ver si basta.
comentado en Online: ¿Que pasa con los sites alojados en Ferca? | 02.12.05 - 10.21
Jueves 1
La otra parte de la jugada es la capacidad comercial que tiene TPI para vender publicidad contextual sobre el buscador usando la red de comercialización de páginas amarillas.
comentado en Trabajar sin conexión: Lanzado Noxtrum.com | 01.12.05 - 13.26
A mí también me ocurre, estaba por comentarlo por ahí.
comentado en Trabajar sin conexión: Noxtrum.com cuelga Firefox 1.5. | 01.12.05 - 13.20
Alberto,
Nosotros también te vamos a echar mucho de menos a ti.
comentado en Anotado: Último día | 01.12.05 - 13.02
Alvaro,
No estoy tan seguro de lo que dices. Primero porque históricamente Openbank ha ido cambiando comisiones y costes de servicios (subiéndolos) y servicios ofrecidos y calidad del servicio (bajándolos). Te lo digo como cliente desde 1997.
Segundo, si aumentas los costes, o pierdes margen o aumentas ingresos (bien por número de clientes, bien por ingresos por cliente). Dudo que lo primero les funcione. La captación de clientes de openbank funcionaba (en pasado) de forma viral, con su programa member get member. Lo que pasa es que al deteriorar el nivel de servicio y la satisfacción de los clientes actuales se cargaron esa vía.
De hecho, a mí me están empujando cada vez más a cambiarme a ING Direct.
comentado en El Blog Salmón: De Patagon a Openbank. De lo virtual al "ladrillo" | 01.12.05 - 1.30
Yo también pertenezco a esas dos (y a alguna más), pero prefiero de lejos Linked In. En realidad, más que para conocer gente, sirven para mantener contacto actualizado con la gente que conoces y, aquí la parte importante, para poder acceder a los contactos de tus contactos.
En LinkedIn es importante no aceptar como contacto a cualquiera, porque eso devalúa el valor de tu red. De hecho por eso se puede solicitar contacto con alguien sin que eso necesariamente implique que te añada como contacto.
comentado en Martin Varsavsky: Linked In vs OpenBC | 01.12.05 - 1.13